Podrás ver la conferencia de 17 a 19 hs. con transmisión en vivo
a través del canal de Youtube de FILO UBA:
lunes, 16 de noviembre de 2020
viernes, 13 de noviembre de 2020
jueves, 12 de noviembre de 2020
Clase, 13 Analizaremos el Fin de la Guerra.
Mgter. Mariano Saravia, expresó claramente “Si creemos en el derecho de la autodeterminación de los pueblos Artsaj es Armenia, y sin Artsaj toda Armenia está en peligro…”.
Analizamos el fin de la guerra entre Artsaj-Armenia y Azerbaiyán:
Participarán: el Mgter. Mariano Saravia, e integrantes de la Cátedra Armenia U.N.R. y del GECAM-U.N.R. (Grupo de Estudio Geopolítica del Cáucaso y Asia Menor).
.
martes, 10 de noviembre de 2020
Reflexiones de la Prof. Olga Corna en el marco del Seminario I de la Licenciatura en Gestión Universitaria.
En el día de ayer llevamos a cabo una clase conjuntamente con el Seminario I de la Licenciatura en Gestión Universitaria y contamos con la participación especial de la Prof. Olga Corna analizando el discurso de los medios masivos de comunicación y su impacto sobre la opinión pública.
La Prof. Corna reflexionó acerca de los acontecimientos ocurridos en Artsaj “Los medios de comunicación fueron cómplices y utilizaron términos para disfrazar la culpa, como por ejemplo titular Enfrentamiento en vez de titular Violación de Tregua por parte de Azerbaiyán…”.
“Hoy tenemos no un duelo como raza, como especie, hoy tenemos una minusvalía provocada por nosotros mismos, con el consentimiento silencioso de quienes no intervinieron y eso es grave históricamente, cuando uno no declara, cuando uno no proclama, cuando uno no establece eso está mal, lo que uno hace es ser cómplice”.
jueves, 5 de noviembre de 2020
Clase 12, Docente invitado Antropólogo Mehmet Dogan
Para explicar lo que sucede en Turquía hace un largo recorrido. “Los movimientos de izquierda en Turquía nacieron en los años setenta, en respuesta a los crímenes del Estado turco a sus 30 nacionalidades…”.
“Es un país con un Estado fascista comandado por un presidente fascista (Erdogan)”.
jueves, 29 de octubre de 2020
Clase 11, Docente Invitado, Prof. Lic. Eduardo Karsaclian
En la clase de hoy el Lic. Eduardo Karzaclian llevó a cabo un exhaustivo análisis del negacionismo del Estado turco republicano en su primea etapa y sus agregados: el acoso, la alienación y la discriminación hacia los armenios sobrevivientes del Genocidio, como sobre aquellos que salieron de su terruño y sus descendientes.
A su vez reflexionó “La investigación documental, la exposición de estos documentos, su divulgación, el esclarecimiento de los puntos “oscuros” y el combate a la mentira y la calumnia del Estado turco en su postura respecto de los armenios y el Genocidio sufrido por ellos son las bases de esta lucha permanente”.
jueves, 15 de octubre de 2020
Clase 9, Docente invitada Dra. Matilde Bruera
En la clase de hoy sobre el Informe Whitaker la Dra. Matilde Bruera reflexionó “Como el olvido es parte del crimen, el reconocimiento es parte de la justicia …”.
Acerca de Matilde Bruera | Es Abogada, Profesora Titular de Derecho Penal de UNR, especialista en DDHH, trabajó en la Defensoría General de la Nación, actualmente es Diputada Provincial.
jueves, 1 de octubre de 2020
Clase 7, Docente a cargo Dr. Ricardo Torres.
Acerca de Ricardo Torres | Doctor en Relaciones Internacionales por la UNR e investigador del CERIR.
Tesis Doctoral “La dinámica del dilema de seguridad étnico en el conflicto de Nagorno Karabagh desde la perspectiva Armenia y sus consecuencias sobre el nacionalismo armenio (1988- 2016)”. Director de Tesis: Khatchik Der Ghougassian, Vice Directora: Gladys Lecchini, Tribunal: Juan Gabriel Tokatlian, Hugo Rogelio Suppo, Myriam Colacrai.
martes, 29 de septiembre de 2020
Azerbaiyán ha violado sistemáticamente la tregua tripartita firmada en 1994-1995 entre Armenia, Nagorno-Karabagh y Azerbaiyán.
Actualmente Azerbaiyán recurrió a la fuerza para resolver el conflicto de Nagorno-Karabaj. Esta vez no hay una violación de tregua en la misma línea de contacto sino que el ataque incluye a la población civil. La capital Stepanakert fue atacada. Turquía está apoyando logísticamente y militarmente a Azerbaiyán.
 |
| Max Sivaslian, fotógrafo/ NAM. |
Nagorno-Karabagh también llamado Artsaj- Artsakh es un territorio geoestratégicamente importante. Artsakh no es un territorio en disputa. Son tierras ancestrales armenias con un 95 por ciento de población armenia.
La postura de Armenia "es establecer paz y llevar adelante negociaciones".
Rusia como uno de los países copresidentes del grupo de Minsk, junto con Estados Unidos, y Francia- representando también a la Unión Europea- están activamente trabajando para establecer paz.
Armenia tiene las fronteras bloqueadas (Turquía y Azerbaiyán) con el consiguiente impacto económico y el estado de alerta permanente.
jueves, 24 de septiembre de 2020
Clase 6, Docente Invitada Dra. Nélida Boulgourdjian.
Acerca de Nélida Boulgourdjian | Es Doctora en Historia y Civilización por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales (EHESS) de Paris. Docente investigadora de IDEIA, Universidad Nacional de Tres de Febrero y coordinadora académica de la Cátedra Libre de Estudios Armenios de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA). Ha publicado: en 2013 Inmigración armenia en la Argentina. Perfiles de una historia centenaria a partir de las Listas de Pasajeros (1889-1979), en co-autoría, Fundación Memoria del Genocidio armenio de Buenos Aires, y en 1997 Los armenios en Buenos Aires. La reconstrucción de la identidad, 1900-1950, (Edición del Centro Armenio de Buenos Aires). Investiga en el Proyecto UBACYT: Identidad colectiva y alteridades entre migrantes post soviéticos recientes radicados en Argentina y España que dirige la Dra. Susana Masseroni (IIGG – UBA).
lunes, 21 de septiembre de 2020
La República de Armenia declaró su segunda Independencia el 21 de Septiembre de 1991.
Esta independencia fue el resultado de un largo proceso político-constitucional que empezó con la Declaración de la Independencia, el 26 de agosto de 1990, por el entonces Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Armenia y terminó con el referéndum en septiembre de 1991 donde triunfó el 'sí' por la independencia. Luego de eso, la República de Armenia fue aceptada como miembro efectivo de la comunidad internacional como un estado soberano, uniéndose a las Naciones Unidas en 1992.
sábado, 5 de septiembre de 2020
Lanzamiento de la ′′ Opinión Pública de la Diáspora Armenia 2019 "
Lanzamiento de la ′′ Opinión Pública de la Diáspora Armenia 2019 ", los resultados de la encuesta de diáspora armenia 2019 Descubre lo que dijeron 3000 armenios en la encuesta.
3000 armenios participaron de la encuesta de ADS 2019 los resultados los podes ver entrando a: https://www.armeniandiasporasurvey.com/
Presentación de la opinión pública de la Diáspora 2019.
Hrant tichillingirian, Director de ADS Universidad de Oxford, Raszmik Fundación Calouste Gulbenkian, Susan Pattie Armenian Institute y los presidentes de los consejos de asesores locales de la ADS.
Khatchik DerGhougassian(Buenos Aires.), Paul Haidostian (Beirut), Nayri Tavlian (Montreal), Armine Vosganian (Bucharest).
www.facebook.com/armsurvey
Youtube: shorturl.at/oCDRV
www.armeniandiasporasurvey.com www.armenianinstitute.org.uk
miércoles, 2 de septiembre de 2020
29 Aniversario de la Declaración de Independencia de Artsaj
En este día de 1991, una sesión conjunta de legisladores del consejo provincial de Nagorno Karabaj y el consejo regional de Shahumyan proclamó la República de Nagorno Karabaj (NKR). La medida estaba en consonancia con la legislación vigente en ese momento, en particular la ley del 3 de abril de 1990 que facultaba a las autonomías nacionales a determinar su estatus por sí mismas.
El 10 de diciembre de 1991, pocos días antes del colapso oficial de la Unión Soviética, Nagorno Karabaj celebró un referéndum, donde la abrumadora mayoría, el 99,89%, de la población votó a favor de la completa independencia de Azerbaiyán.
viernes, 3 de julio de 2020
Erdogan abre el debate de la islamización de Santa Sofía.
Construida en el siglo VI por orden del emperador Justiniano. Santa Sofía es hoy considerado uno de los legados más importantes de la época bizantina, está considerada un obra cumbre de su arquitectura y en ella fueron coronados sus emperadores.
Desde 360 y hasta 1453 sirvió como la catedral ortodoxa bizantina de rito oriental de Constantinopla. Entre 1204 y 1261, Santa Sofía fue la iglesia del Papa. Después de la toma de Constantinopla por los otomanos en 1453, la basílica fue convertida en mezquita.
Hoy Santa Sofía es un museo que es visitado por millones de turistas cada año. El año pasado fue incluso la atracción turística más visitada de Turquía, con 3,8 millones de personas fue declarado Patrimonio de la Humanidad por UNESCO.
Una reconversión de Santa Sofía en mezquita podría tener un impacto en las relaciones entre Ankara y Atenas, ya tensas debido sobre todo a los desacuerdos sobre los yacimientos de gas en el Mediterráneo.
Según Reuters “A principios de esta semana, Turquía dijo que estaba conmocionada por una declaración del Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, instando a Erdogan a no seguir adelante con el plan.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia dijo el jueves 2 de julio, que la estructura del siglo VI, que sirvió durante nueve siglos como catedral cristiana antes de la conquista otomana de Constantinopla en 1453, debe permanecer abierta a todos”.
Florencia Demirdjian
Integrante Cátedra Armenia-UNR y GECAM-UNR
lunes, 22 de junio de 2020
Seminario Curricular la Cuestión Armenia en las Relaciones Internacionales
Temas incluidos en el Seminario:
La cuestión de Oriente.
La situación jurídica y política de las minorías en el
Imperio Otomano.
La intervención humanitaria: Las rivalidades inglesa - rusa.
Derecho Internacional: la doctrina de la sucesión de
Estados.
Genocidio contra el Pueblo Armenio: perpetradores;
cuestiones de género.
Políticas migratorias en la Argentina: los armenios
inmigrantes o refugiados?.
El Nagorno Karabakh – Artsaj.
Turquía y los Derechos Humanos en la actualidad.
domingo, 7 de junio de 2020
7 de junio día del periodista.
7 de junio día del periodista dedicamos este artículo a los que ponen voz a los sin voz, a quienes han perdido su vida por expresar sus ideas, y aquellos que hoy tienen cercenados sus derechos y permanecen encarcelados.
Beril Eski es coordinadora de prensa en Amnistía Internacional Turquía. Le permitieron visitar las cárceles en calidad de abogada colegiada en el Colegio de Abogados de Estambul. El 3 mayo de 2019, Eski narró: “Como suele suceder durante los primeros días de primavera, cuando traspasé los fríos muros de la cárcel de mujeres de Bakırköy, en Estambul, lucía el sol. Dentro me esperaba Nazlı Ilıcak, periodista de 75 años condenada a cadena perpetua por haber “intentado destruir el orden constitucional”. La periodista lleva encarcelada casi tres años ya, y sigue sin entender cómo una agenda en la que anotaba los teléfonos de sus amistades fue aceptada como prueba de unos cargos de “terrorismo”. “Es como estar atrapada en una tumba”. (Nazlı Ilıcak es una periodista, escritora y política turca. Ocupó el cargo de diputada del Fazilet Partisi tras ser electa en las elecciones generales de Turquía de 1999, perdiendo su asiento cuando el partido fue prohibido en 2001.) Me voy de la cárcel con el corazón abatido por estos periodistas que han sido brutalmente atacados por el gobierno en su intento de silenciar las voces críticas.”
El 20 de junio de 2019 Arat Dink, editor ejecutivo del periódico armenio Agos, enfrentó cargos por "difundir propaganda terrorista" por su apoyo público a la "Petición de académicos por la paz" a través de la cual cientos de académicos en Turquía han sido procesados por los mismos cargos. Arat Dink es hijo del destacado periodista turco-armenio Hrant Dink, quien fue asesinado en 2007.
Según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) por primera vez en cuatro años, Turquía no encabeza este ranking, al pasar de 68 periodistas encarcelados en el 2018 a 47 en 2019. Pero esta cifra no supone una mejora, sino que refleja “los exitosos esfuerzos del Gobierno del presidente Recep Tayyip Erdogan para acabar con el periodismo independiente y la crítica”. La organización recuerda que las autoridades turcas han cerrado más de cien medios de comunicación y han presentado cargos de terrorismo contra muchos de sus empleados. Decenas de periodistas que no están actualmente en cárceles turcas siguen enfrentando juicios o apelaciones que pueden terminar con ellos en prisión, o bien se encuentran en el extranjero y serían detenidos si regresan a su país.
Jueces obedientes
El gobierno también ejerce un control directo sobre las actividades de muchos jueces, quienes censuran decenas de artículos en internet sin dar ninguna razón. A mediados de febrero, un juez de Estambul ordenó el bloqueo de 232 artículos que habían sido publicados a través de internet por diarios digitales y otros medios de comunicación, entre ellos Cumhuriyet, Bianet, Diken , BirGün , Artı Gerçek , Gazete Duvar , T24 , Odatv , Sputnik Türkiye , Evrensel, Halk TV, Tele1 y Gerçek Gündem. Todos hacían referencia a la compra de tierras por parte del ministro de finanzas Berat Albayrak, yerno del presidente Erdogan. La operación se realizó en el este de Tracia (la región más occidental de Turquía), área en la que el gobierno planea cavar un canal que una el Mar Negro y el Mar de Mármara.
En Turquía El 85% de los medios nacionales ya son propiedad de empresarios progubernamentales y siguen la línea oficial. Sin embargo, el clima actual se ha vuelto tan hostil para los medios independientes, que cualquier crítica o reportaje libre es considerado desleal y supone un atentado contra la patria.
Los periodistas en Turquía siguen siendo blanco y detenido por sus informes y siguen enfrentando violaciones de sus derechos en los tribunales.
#FreeTurkeyJournalists
#periodista
#justiceforall
jueves, 4 de junio de 2020
Elecciones en Nagorno Karabakh - Artsaj.
Arayik Harutyunyan fue electo
presidente de Artsaj en elecciones el 31 de marzo en primera vuelta y el 14 de
abril en segunda vuelta. Las elecciones fueron consideradas libres pero no
justas.
martes, 2 de junio de 2020
Las elecciones parlamentarias en Azerbaiyán.
Las elecciones parlamentarias del 9 de febrero en Azerbaiyán, consideradas por la OSCE y el Consejo de Europa como poco democráticas por haber tenido serios problemas, le dieron una amplia victoria al partido de gobierno y decepcionaron a aquellos que esperaban cambios reales.
lunes, 1 de junio de 2020
Día Internacional del Niñ@
En 1925, el Día Internacional del Niñ@ se proclamó por primera vez en Ginebra durante la Conferencia Mundial sobre Bienestar Infantil, y desde entonces se celebra el 1 de junio en la mayoría de los países.
En este marco compartimos un artículo que publicó el Instituto y Museo del Genocidio Armenio (IMGA) en Ereván, Armenia:
Niño y Genocidio
El apartado e) del artículo 2 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio declara que " traslado de niños por la fuerza comprometido con intención de destruir, total o en parte, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal equivale al genocidio."
Por lo tanto, el traslado forzoso de niños es uno de los actos genocidas enumerados en el artículo 2 de la Convención sobre el Genocidio. La ley prohíbe transferir a los niños del grupo a otro grupo con intención de destruir grupos nacionales, religiosos, raciales y étnicos en su totalidad o parcialmente. Los argumentos para incluir el traslado de niños en la Convención sobre el Genocidio fueron dos veces. En primer lugar, es la vulnerabilidad de los niños, su "dependencia, futuro y maleabilidad" y, segundo lugar, las consecuencias destructivas de esta práctica para la viabilidad del grupo.
Ha habido muchos casos de niños siendo transferidos por la fuerza a lo largo de la historia; pero el genocidio armenio es un ejemplo clásico de traslado genocida forzado de niños.
El traslado de niños armenios fue un componente estructural de la política genocida otomana. El Gobierno otomano legalizó y alentó el traslado de niños armenios.
La intención de esta práctica era una erradicación completa de todos los elementos armenio en los niños transferidos, construyendo así una nueva identidad de un turco sobre un origen armenio biológico, étnico e histórico.
http://genocide-museum.am/eng
#ChildrenandNation
#UNConvention #RightsoftheChild #ChildrenofGenocide
#ChildrenDuringGenocide #GenocideConvention
sábado, 9 de mayo de 2020
La liberación de Shushí en 1992 (1) Dr. Ricardo Torres.
Hoy recordamos el 28 aniversario de
la liberación de Shushí (2) por las fuerzas armenias durante la guerra de
Nagorno-Karabagh (1991-1994).
En 1991, los armenios no controlaban
el único aeropuerto de Nagorno-Karabagh en Khojali (Khojaly o Khojalu), ni la
estratégica ciudad de Shushí - desde la que se ejercía y ejerce una posición
dominante sobre la ciudad de Stepanakert, capital de Nagorno-Karabagh - y la
carretera Stepanakert-Lachin-Goris (Armenia) - la principal ruta que une
Nagorno-Karabagh con Armenia y que estuvo bloqueada por los azeríes hasta 1992.
Esto implicaba que hasta la caída de Shushí y de Lachin en manos armenias en
1992, los armenios de Nagorno-Karabagh sólo se podían comunicar con el mundo
exterior por medio de 6 a 8 helicópteros (Mi-8) suministrados por Armenia.
Estos eran usados para transporte de
alimentos, armas, combustibles, civiles, evacuación de enfermos, y movilización
de tropas. Además, desde Shushí, principal
fortaleza azerí en Nagorno-Karabagh, situada sobre una montaña, los azeríes
bombardeaban regularmente Stepanakert, ciudad
armenia, con misiles howitzer y
Grad hasta su caída en manos armenias en
1992.
Luego de la caída de Khojali (3), los armenios empezaron a planear la
ocupación de Shushí. El ataque planeado para el 4 de mayo, se demoró por
razones de mal tiempo hasta el 7 y fue dirigido por Ter-Tadevosyan (4). Los armenios entraron en Shushí el
9 de mayo (5). El comandante checheno Shamil Basaev que luchó para los azeríes en
Nagorno-Karabagh y que junto a sus hombres fue uno de los últimos en dejar
Shushí aseguró años después desde su refugio en Chechenia que cuatro muhahedeen
y once azeríes defendieron la ciudad durante dos días, y acusó a la guarnición
militar azerí de 2.800 hombres de haber abandonado Shushí a su suerte. Para
Basaev, Shushí podría haber sido defendida por bastante tiempo debido a su
posición estratégica, guarnición y armamento, pero el caos político en
Azerbaiyán fue un factor determinante en
su caída. La caída de Shushí coincidió con un
esfuerzo iraní de mediación que
fracasó ya que los armenios tomaron Shushí tres días después de las conversaciones en Teherán.
La caída de Shushí provocó un
terremoto político en Bakú ya que Azerbaiyán perdió su última fortaleza en
Nagorno-Karabagh. Mientras la crisis política continuaba en Bakú, los armenios
liberaron los poblados armenios de Berdadzor
y Lisagor cerca de Shushí y el 18 de mayo, ocuparon el corredor de Lachin,
restableciendo el contacto terrestre por primera vez entre Armenia y
Nagorno-Karabagh, ya que muchas unidades
militares azeríes dejaron el frente y
se dirigieron a Bakú para ayudar a derrocar a Mutalibov. Lachin cayó
casi sin ofrecer resistencia; a pesar de que Lachin fue el primer territorio
ocupado fuera de los límites históricos de la Región (Oblast) Autónoma, no hubo
reacción de la comunidad internacional.
La liberación de Shushí marcó un hito importante en la guerra de
Liberación de Nagorno-Karabagh por su importancia estratégica y los armenios
pudieron regresar a la ciudad de la que habían sido mayormente expulsados en
1920.
Doctor
en Relaciones Internacionales por la UNR e investigador del CERIR.
(1)Las referencias bibliográficas se han eliminado para facilitar su
lectura.
(2)El emir de Krabagh Panah Ali se instaló en la fortaleza
de Shosh (Shushí), y luego de ocupar Varanda,
ocupó también Khachen, Gulistan, Jraberd y Siunik, en el siglo XVIII.
Con
datos de 1823, 1832, 1850, 1873, 1886 y 1897, la población armenia de Nagorno-Karabagh aumentó
de 30.850 en 1823 a 106.363 en 1897 mientras que la de los azeríes
aumentó de 5.370 a 20.409 sobre todo en
Shushi, la capital. A pesar de que hubo un incremento de la población armenia
en Armenia Oriental luego del tratado de Turkmenchai de 1828, de los 45.000
armenios que se instalaron en Armenia Oriental sólo 400 familias fueron a
Nagorno-Karabagh, incrementando sólo marginalmente la mayoría armenia.
Shushi,
la capital de Nagorno-Karabagh se convirtió en la tercera ciudad del Cáucaso
del Sur, luego de Tiflis y Bakú en el siglo XIX. Entre marzo y abril de 1920,
los azeríes incendiaron el barrio armenio de Shushí y masacraron a sus habitantes. La destrucción de la Shushí armenia dejó un efecto muy fuerte en la psiquis
armenia en el Cáucaso.
Según
el censo de 1989, las poblaciones armenia y azerí se mantenían principalmente separadas en Nagorno-Karabagh. De las 121 localidades,
84 eran predominantemente armenias, 31 eran predominantemente azeríes y 6 (las más grandes) eran mixtas. La
mitad de la población azerí (19.000 o 46 %) estaba concentrada en la ciudad de Shushí y los poblados circundantes. Shushí era el único
distrito de Nagorno-Karabagh con una mayoría azerí (91,7 % de la población
presente). Además de la concentración, Shushí ocupaba una posición prominente, desde la cual se dominaba la ruta a
Armenia, y era la ciudad más cercana al corredor de Lachin. Lo mismo sucedía
con otras ciudades azeríes. Aunque fuera de Shushí, ningún otro distrito tenía más de 7.000 azeríes.
(3)Esta no fue sólo una guerra de ciudades, sino también
de poblados, como Maragha, donde en abril de 1992 la población armenia fue
masacrada por fuerzas azeríes que la habían ocupado.
(4)Shushí era
estratégica porque controlaba la ruta de Karabagh a
Armenia y permitía atacar Stepanakert. Construida como fortaleza, había resistido
sitios del ejército iraní en 1795 y 1826. La única conexión de Shushí con el mundo exterior era a través de la
ruta a Lachin. A pesar de la importancia estratégica de la ciudad, los
comandantes azeríes de la ciudad cambiaron con frecuencia. Al momento de su caída, Elbrus
Orujev, un oficial de carrera estaba a cargo. Orujev fue el primer comandante
en tratar de organizar una defensa de la ciudad pero para entonces era
demasiado tarde. Ter- Tadevosyan distrajo a los defensores - con ataques en los alrededores de Shushí, donde se desarrollaron las batallas más
intensas. A fines de abril, los azeríes no pudieron desalojar a los armenios de
las Colinas 26. Dos días antes del ataque, las comunicaciones de Shushí
fueron cortadas. Los pedidos de Orujev solicitando refuerzos fueron desatendidos. El ataque comenzó el 8 de
mayo. Ter-Tadevosyan esperaba que la operación durara 3 o 4 días y había dado
órdenes de dejar un ruta de escape libre para los residentes que quisieran huir
pero impidiendo la llegada de refuerzos. Los azeríes simplemente abandonaron la
ciudad, como esperaba Ter-Tadevosyan.
(5)Gran parte de la ciudad, excepto por las iglesias
armenias fue incendiada, debido a la costumbre de
los armenios de Karabagh de incendiar las casas para que los enemigos no puedan
retornar.
domingo, 26 de abril de 2020
El jardín de las delicias, reflexiones sobre un diluvio redivivo
En su artículo Carlos Escudé, hace un análisis de que a Dios las vidas individuales no le importan demasiado, en tal caso según Escudé le importa la vida que Él creó. Para Escudé no tiene sentido decir que Dios es bueno, a no ser que comprendamos que es teocéntricamente bueno y que la comprensión de esa bondad está más allá de toda posibilidad humana. Para Escudé en marzo de 2020, Dios nos envió una plaga que afecta al planeta entero y que ha cambiado el estilo de vida de todo el mundo. Escudé sostiene que la muerte siempre democratizó, pero ahora se globaliza y el mensaje es más claro. Para Escudé “ Nuestra Peste es el Diluvio Universal redivivo, capítulo 7 del Libro de Génesis, Biblia Judeocristiana, cuya sombra se pasea hoy por Buenos Aires” (La Nación, 8 de abril).
https://www.lanacion.com.ar/opinion/el-jardin-delicias-reflexiones-diluvio-redivivo-nid2352347
sábado, 25 de abril de 2020
Documental GUIRAGOS, UN NIÑO SOBREVIVIENTE
En conmemoración del el 105º aniversario del #GenocidioArmenio el Cine el cairo online
te propone ver el documental Guiragos, un niño sobreviviente
de la realizadora rosarina Florencia Demirdjian:
Para
poder ver el Documental Ingresa en este
link: https://elcairocinepublico.gob.ar/cartelera-online/guiragos/
El Documental fue rodado en Armenia y Argentina. Ha recibido el apoyo
institucional del Consejo Nacional
Armenio, como así también diversas personalidades de Argentina y Armenia. A su
vez ha sido Declarado de Interés Educativo y Cultural por el Ministerio de
Educación de
viernes, 24 de abril de 2020
105 ANIVERSARIO DEL GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO ARMENIO
Este 24 de Abril se cumplen 105 años del Genocidio contra el
Pueblo Armenio, a pesar del difícil contexto que estamos viviendo,
adaptamos las actividades académicas para que te quedes en casa.
#genocidioarmenio
#24AMemoriaEnCasa
#haciendomemoriaencasa
#UNRencasa
jueves, 23 de abril de 2020
Espacio Permanente sobre el Genocidio contra el Pueblo Armenio en el Museo de la Memoria.
Reseña Espacio Permanente sobre el Genocidio contra el Pueblo Armenio en el Museo de la Memoria.
Diario Armenia - 2016:
AA2000 - 2016:
https://twitter.com/aa2000oficial/status/725744417869549569/photo/1
Publicaciones Museo de la Memoria- 2016:
Publicación Diario Sardarabad -2016:
https://www.sardarabad.com.ar/wp-content/uploads/2016/05/1846.pdf
Declaración de Interés Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe 2017:
https://www.diputados.gov.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=2575-D-2017
Publicación Museo de la Memoria - 2017:
https://www.museodelamemoria.gob.ar/page/prensa/id/264/title/Un-recuerdo-permanente
Publicación Rosario 12 Recuerdo Permanente - 2017:
https://www.pagina12.com.ar/33233-un-recuerdo-permanente
Publicación Consejo Nacional Armenio- 2017:
Entrevista Radio Galilea – 2017:
http://radiogalilea.com.ar/genocidio-armenio-un-recuerdo-permanente/
Publicación Diario El Ciudadano– 2017:
https://www.elciudadanoweb.com/cien-anos-de-negacionismo-del-genocidio-contra-el-pueblo-armenio/
Publicación Diario Sardarabad – 2017:
https://www.sardarabad.com.ar/wp-content/uploads/2017/05/1896-versi%c3%b3n-2-web.pdf
Publicación Museo de la Memoria - 2018:
Visita Institucional al Espacio permanente - 2019:
https://noticias.uai.edu.ar/facultades/derecho-y-ciencias-pol%C3%ADticas/argentina-te-abraza/
Publicación Museo de la Memoria - 2019:
Publicación Identidad y Patrimonio- 2019:
miércoles, 22 de abril de 2020
Cuando eliminar al otro se convierte en política de Estado. Florencia Demirdjian
En estos días, el dilema moral de salvar a la economía o a los seres humanos se pone en la escena internacional una vez más. A finales del siglo 20 el mundo estaba próximo a entrar en la primera guerra mundial, el fin de la era imperial y la emergencia de los estados territoriales no terminó con el expansionismo y los proyectos transnacionales.
Desde la irrupción del Imperio Otomano en Asia menor, los pueblos conquistados fueron divididos según su etnia, religión y ocupación; judíos, armenios y griegos entre otras minorías.
Los armenios eran un pueblo originario en Anatolia y pasaron a ser considerados infieles tolerados, sometidos a excesos y arbitrariedades. Aun así pese a la opresión y servidumbre, los armenios fundaban escuelas de nivel inicial y medio, publicaban diarios. Las imprentas de Constantinopla y otras ciudades importantes de Turquía eran propiedad de los armenios e imprimían en turco obras destinadas a los turcos. El primer teatro lo fundó un armenio, la primera ópera la escribió un armenio, quien compuso la primer canción con notas musicales fue un armenio, el fundador de la primera escuela de arquitectura fue un armenio, 40 arquitectos armenios participaron de la occidentalización del rostro arquitectónico de Estambul durante el siglo XIX y principios del siglo XX. La famosa estructura en Estambul el Palacio Dolmabahçe, fue construida por los hermanos Balian.
La geografía es esencial para mantener la identidad de un pueblo, como lo es la cultura, el idioma y la religión. A Armenia esa geografía le fue usurpada en un 80%, siendo la ruta natural y obligada por la que han de transitar los pueblos asiáticos para pasar al Asia Menor y lanzarse sobre Europa. Quedando en evidencia la vital importancia de este país, desde el punto de vista de la política internacional.
Con la intención de salvar al imperio otomano en 1908 los ultranacionalistas turcos asumieron la denominación de Jóvenes Turcos, y se apoderaron del gobierno sacando al Sultán Abdul Hamid II del poder implantando un régimen nacionalista extremo. En 1909, organizaron, con finalidad ejemplificadora, la matanza de 30 mil armenios, luego se celebraron congresos secretos anuales en la ciudad de Salónica entre 1910-1911, de los que participaron intelectuales, religiosos, militares de alto grado y políticos progresistas en donde se elaboró el plan sistemático genocida.
El 15 de noviembre de 1914, Partido oficialista Jóvenes Turco había suspendido su anti-islamismo, eran ateos pero utilizaron el Islam como un instrumento aglutinante, y el fanatismo religioso como arma política, organizaron una concentración pública religiosa y el representante del Sultán Califa convocó a una Guerra Santa – Djihad y eliminar las minorías no musulmanas del Imperio Otomano.
lunes, 20 de abril de 2020
REFLEXIONES 105 Aniversario del Genocidio contra el Pueblo Armenio.
#genocidioarmenio
#24AMemoriaEnCasa
#haciendomemoriaencasa
#UNRencasa
sábado, 18 de abril de 2020
Las pandemias y la tentación del autoritarismo
Para el historiador israelí Yuval
Noah Harari, el mundo se enfrenta a elecciones importantes. Una de ellas es
entre vigilancia totalitaria y empoderamiento ciudadano. Hay recientes casos,
como un avance sobre las libertades públicas en regímenes autoritarios como
China o en democracias liberales como
Hungría e Israel. La pregunta es si los
ciudadanos estarán dispuestos a abandonar sus libertades a cambio de una
prometida seguridad lo que puede llevar
a ciertos políticos a usar medidas temporales para perpetuarse en el poder.
Otras epidemias, como la mal llamada
gripe española de 1918-20 tuvo un rol preponderante en la caída del
régimen parlamentario y el advenimiento de la dictadura de Primo de Rivera en
España en 1923, quizás uno de los ejemplos más claros de los efectos
devastadores de grandes pandemias sobre sistemas democráticos. Harari espera
que los ciudadanos hagan lo correcto sin necesidad de la vigilancia del Gran
Hermano (La Vanguardia, 10 de abril).
martes, 7 de abril de 2020
Trump advierte a Irán de que pagará un alto precio si los Estados Unidos son atacados en Irak.
El presidente Trump advirtió a Irán de que pagará un alto
precio si Irán o sus aliados atacan tropas o activos de los Estados Unidos en
Irak. No está claro si los Estados Unidos tiene informes de inteligencia sobre
un posible ataqué iraní.
https://www.rferl.org/a/trump-warns-iran-of-heavy-price-if-u-s-attacked-in-iraq/30523909.html
miércoles, 1 de abril de 2020
Curso de Acercamiento al Idioma 2020.
Para conocer más envía tu consulta a:
catedrarmeniaunr@gmail.com
#UNRenCasa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)